西江月·遣兴

西江月·遣兴原文：

大堤女儿郎莫寻，三三五五结同心。清晨对镜冶容色，意欲取郎千万金。
听着外面渐渐静了，玉米便一挥手道：走。
各为四方人，此地同事师。业成有先后，不得长相随。出林多道路，缘冈复绕陂。念君辛苦行，令我形体疲。黄叶堕车前，四散当此时。亭上夜萧索，山风水离离。
只是……宋义一直捉摸不透，甚至怀疑范文轲并不是真名，背后或许是某个大商家。
风揭空江浪忽兴，停舟断岸石棱棱。遥闻野寺一声磬，近辨渔家几处灯。归信不如潮有准，客程翻似梦无凭。薄寒谁为更衣计，闲杀中闺半臂绫。
茅屋三间昼掩扉，遮藏足得讼前非。雨馀燕踏竹梢下，风动蝶随花片飞。闲自钩帘通野色，时因酌酒见元机。思乡化作身千亿，底事柳侯深念归。

西江月·遣兴拼音解读：

dà dī nǚ ér láng mò xún ，sān sān wǔ wǔ jié tóng xīn 。qīng chén duì jìng yě róng sè ，yì yù qǔ láng qiān wàn jīn 。
tīng zhe wài miàn jiàn jiàn jìng le ，yù mǐ biàn yī huī shǒu dào ：zǒu 。
gè wéi sì fāng rén ，cǐ dì tóng shì shī 。yè chéng yǒu xiān hòu ，bú dé zhǎng xiàng suí 。chū lín duō dào lù ，yuán gāng fù rào bēi 。niàn jun1 xīn kǔ háng ，lìng wǒ xíng tǐ pí 。huáng yè duò chē qián ，sì sàn dāng cǐ shí 。tíng shàng yè xiāo suǒ ，shān fēng shuǐ lí lí 。
zhī shì ……sòng yì yī zhí zhuō mō bú tòu ，shèn zhì huái yí fàn wén kē bìng bú shì zhēn míng ，bèi hòu huò xǔ shì mǒu gè dà shāng jiā 。
fēng jiē kōng jiāng làng hū xìng ，tíng zhōu duàn àn shí léng léng 。yáo wén yě sì yī shēng qìng ，jìn biàn yú jiā jǐ chù dēng 。guī xìn bú rú cháo yǒu zhǔn ，kè chéng fān sì mèng wú píng 。báo hán shuí wéi gèng yī jì ，xián shā zhōng guī bàn bì líng 。
máo wū sān jiān zhòu yǎn fēi ，zhē cáng zú dé sòng qián fēi 。yǔ yú yàn tà zhú shāo xià ，fēng dòng dié suí huā piàn fēi 。xián zì gōu lián tōng yě sè ，shí yīn zhuó jiǔ jiàn yuán jī 。sī xiāng huà zuò shēn qiān yì ，dǐ shì liǔ hóu shēn niàn guī 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

③经：一作“轻”。花枝：开有花的枝条。
③晚：晚照或晚气。

相关赏析

“望长安，前程渺渺鬓斑斑。”作者借长安喻指元朝廷所在地大都，他遥望大都，那个地方跟自己的前程一样渺茫，而他已然两鬓斑斑。一个“望”字，暗含作者期待被朝廷重用而未能得偿所愿。“南来北往随征雁，行路艰难。”按说他已到了致仕归家之年，但为了生活不得不继续奔波于艰难的路途中，和征雁一道“南来北往”。一个“随”字则暗示作者仕途不顺、身不由己的伤感。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
一是在遣词造句上，用了较多的典故与前人成句的含义，所谓“语出有据”，其实也就是在追求“辞雅”。除了注释中所提及的以外，如“尘生釜”，用《后汉书·范冉传》“釜中生尘范史云（范冉字史云）”语；“吞吴”用杜甫《八阵图》“遗恨失吞吴”；“并州”句用李白《少年行》“经过燕太子，结托并州儿”意；“暗投珠”，用《史记·邹阳传》“明月之珠，以暗投人于道路”等。这种舞文弄墨与曲的本色格格不入，却是文人作曲的普遍习惯。积渐下来，倒也造成了“文人曲”、“案头曲”的流派，在某种意义上有助于曲意的凝练雅饬。例如本篇中的“三匝乌，千里驹，中原鹿”，“常怀卞玉，敢引辛裾”，就不能说一无可取之处。

作者介绍

王淇 王淇，字菉猗。与谢枋得有交，谢尝代其女作《荐父青词》（《叠山集》卷一二）。今录诗二首。